中医温病派争议主要源于学术理念差异和临床实践分歧。温病派作为中医重要流派之一，其理论体系与伤寒派存在明显区别，争议焦点集中在病因认知、辨证方法和用药思路上。
一、理论分歧
温病派认为外感热病多由温热邪气引起，强调卫气营血辨证体系，与伤寒派六经辨证形成对比。这种理论分歧导致对疾病传变规律的认识差异，温病派更注重热邪伤阴的病理特点，主张早期使用清热解毒药物，而传统伤寒派更重视扶正祛邪的渐进治疗。
二、诊疗方法
在诊断方面，温病派发展出辨舌验齿等特色诊法，通过观察舌苔变化判断病势深浅。治疗上推崇轻清透解法，喜用金银花、连翘等辛凉解表药，与伤寒派重用麻黄桂枝的辛温发汗法形成鲜明对比。这种差异在明清时期引发多次学术论争。
三、方剂应用
温病派创制的银翘散、桑菊饮等方剂体现其用药轻灵的特点，反对过用温燥药物。部分医家认为这类方剂药力薄弱，难以应对重症，而温病派则主张分层递进治疗，通过多个轻剂组合达到疗效，避免伤正。
四、历史渊源
明清时期江南地区湿热病流行，传统伤寒治法效果不佳，促使吴又可等医家创立温病学说。这种地域性医疗需求催生的新学派，必然与原有理论体系产生碰撞。现代研究表明，两种理论在不同类型传染病中各具优势。
五、现代发展
当代中医提倡融合各家所长，温病理论在应对非典等热性传染病时展现价值。争议本质是学术争鸣而非对立，不同流派共同丰富中医学体系。临床实践中根据证候特点灵活运用不同理论，才是中医发展的正确方向。
中医不同流派的争论是学术发展的正常现象，温病派与伤寒派的互补融合已形成现代中医传染病防治体系。建议患者就医时选择正规中医机构，医生会根据具体症状表现综合运用各派理论。日常预防外感疾病应注意根据季节调整饮食，保持作息规律，湿热季节可适量饮用菊花、薄荷等清热代茶饮，但出现持续发热等症状应及时就医。
