2026年7月28日，“肺长6+1—MDT诊疗大咖会客间”线上学术会议成功举行。本次会议由 四川大学华西医院石华山教授与四川省科学城医院马骖教授 共同担任大会主席，汇聚了多家医院呼吸科、肿瘤科、肺癌中心的专家。会议围绕2026年临床肿瘤学会（ASCO） ALK阳性非小细胞肺癌（NSCLC）靶向治疗新进展、一线治疗优选策略、脑转移主动预防及全程管理等议题展开深入探讨，CROWN研究7年随访数据再度夯实了洛拉替尼在ALK阳性NSCLC一线治疗中的核心地位。
开宗明义：规范为基石，靶向
会议伊始，石华山教授和马骖教授分别致开场辞。石华山教授指出，肺癌治疗进展迅速，从靶向到免疫、从ADC到双抗，新药层出不穷，但靶向治疗在驱动基因阳性患者中的地位始终不可动摇。尤其是ALK融合阳性患者，三代洛拉替尼不断刷新无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）数据，每年大会更新都令人期待。马骖教授表示，希望通过本次会议的系统梳理与病例实战，加深大家对ALK阳性NSCLC全程管理的理解，尤其是长生存时代下的药物不良反应管理与患者随访策略。
2026 ASCO亮剑：CROWN研究7年随访数据深度
四川大学华西医院李江平教授 系统介绍了2026年ASCO年会上ALK阳性NSCLC靶向治疗领域的重磅研究，重点围绕CROWN研究7年随访数据更新、ALKOVE-1研究、真实世界研究、软脑膜转移及LORIN新辅助研究展开。
CROWN研究7年随访：mPFS仍未达到
CROWN研究是一项全球、开放标签、随机、平行双臂的III期临床试验。本次7年随访数据显示，洛拉替尼组中位随访时间已超过83个月，mPFS仍未达到，7年PFS率高达55%，而克唑替尼组仅为3%；治疗满2年且无进展的患者中，79%在7年后仍处于无进展状态。在脑转移防控方面，洛拉替尼同样表现卓越，总人群中92%的患者在7年内未出现颅内进展，基线无脑转移患者中96%在7年后仍未发生颅内进展，基线有脑转移人群中7年颅内控制率仍达83%。总体来看，洛拉替尼在一线治疗ALK阳性晚期肺癌方面，显示出前所未有的临床获益。
图2：李江平教授介绍CROWN研究7年随访数据更新
ALKOVE-1研究：新一代ALK-TKI的疗效与安全性
李江平教授 还介绍了新一代在研ALK-TKI（NVL-655）的ALKOVE-1研究早期数据。中位随访11.3个月，在任意既往ALK-TKI治疗1-5线的患者中，ORR为31%，中位PFS为5.7个月。研究特别关注了不同既往治疗背景的差异：未接受过洛拉替尼的患者ORR为46%，中位PFS达14.5个月；而既往接受过洛拉替尼的患者ORR为26%，中位PFS为4.6个月，提示洛拉替尼经治患者的后线治疗仍面临较大挑战。针对G1202R耐药突变人群，未接受过洛拉替尼的患者ORR达80%。安全性方面，因治疗相关不良事件（TRAE）导致的停药率为5%，未报告TRK相关神经毒性。李江平教授指出，尽管NVL-655在未接受过洛拉替尼的患者中展现了令人鼓舞的疗效，但其在洛拉替尼经治人群中的数据仍有待进一步成熟和验证。
真实世界研究：一线阿来替尼的耐药机制与后线治疗
一项多中心真实世界研究分析了249例一线阿来替尼治疗患者的耐药机制与后线疗效。结果显示，耐药后继发性ALK突变比例约为12%-23.3%，最常见的突变为G1202R（5%）和I1171N（5%）。基线TP53共突变患者PFS显著缩短（14.1个月 vs 33.6个月）。阿来替尼耐药后，洛拉替尼二线治疗PFS达17.2个月，优于布格替尼（8.1个月）及其他方案（7.9个月），证实了“二代序贯三代”在后线治疗中的价值。
软脑膜转移：三代TKI延迟脑膜转移发生
关于软脑膜转移的研究显示，接受高中枢神经系统（CNS）穿透性三代ALK-TKI治疗的患者，软脑膜转移发生时间显著延迟（40.6个月 vs 23.7个月），确诊后OS显著延长。对于初治患者，三代TKI组mOS仍未达到；二代序贯三代组为49.6个月，优于单用二代的42.2个月。该研究提示，具有高CNS穿透性的三代ALK-TKI不仅延迟了软脑膜转移的发生，也显著改善了确诊后的总生存。
LORIN新辅助研究：从晚期向局晚期拓展
LORIN研究探索了洛拉替尼在III期ALK阳性NSCLC新辅助治疗中的应用。结果显示，接受手术患者的病理完全缓解（PCR）率达46.9%，主要病理缓解（MPR）率达81.3%，手术转化率高达75%，且新辅助治疗阶段的安全性特征与既往研究一致，未影响手术实施。
李江平教授 ，CROWN研究7年随访数据证实，洛拉替尼一线治疗ALK阳性晚期NSCLC实现了前所未有的长期生存获益与颅内防护。NVL655等新一代药物的探索为耐药后治疗提供了更多可能，而LORIN研究则提示洛拉替尼在局晚期同样具有广阔的应用前景。以患者为中心的全程管理，关键在于一线优选和规范随访。
热点对话：一线优选与脑转移主动预防 随后，在石华山教授主持的讨论环节中， 乔文亮教授、田龙教授、高航教授、周家青教授、唐前龙教授 五位专家围绕一线治疗优选与脑转移主动预防展开深入交流。关于一线治疗优选，专家们一致认同Tony Mok教授的观点：ALK阳性NSCLC一线治疗并非多选题，而是一道排除题，在排除少数存在明确禁忌的患者后，洛拉替尼应作为所有患者一线治疗的优先选择。 乔文亮教授 指出，CROWN研究7年随访显示洛拉替尼中位PFS仍未达到，HR低至0.19，基线无脑转移患者7年无颅内进展率达96%，真正实现了从“控瘤”到“慢病”的跨越。 田龙教授 补充，一线洛拉替尼进展后极少出现难治性ALK复合突变，后线治疗空间更为充分，“3+X”模式的容错率远高于“2+3”序贯。 高航教授 认为，洛拉替尼是覆盖几乎所有ALK耐药亚型、颅内疗效突出的三代TKI。 周家青教授 则从真实世界角度指出，部分患者存在“药体分离”现象。肿瘤虽受控但身体无法耐受，强调了基线评估与动态监测的重要性。 唐前龙教授 表示认同排除题理念，认为经济可及性和医保政策是影响药物选择的现实因素，但不能因此否定洛拉替尼作为一线优选的临床价值。专家们一致认为，已有严重精神疾病史、独居且缺乏社会支持无法监测神经精神毒性、合并难治性高脂血症及严重心血管疾病的患者需谨慎使用洛拉替尼；但对于基线血脂偏高、轻度焦虑等患者，通过规范管理完全可以长期用药。关于基线无脑转移患者的预防策略，五位专家均强烈推荐一线洛拉替尼，认为其能够清除颅内微转移灶，从源头上杜绝后续脑转移带来的不可逆损伤，是性价比的脑转移一级预防策略。
破局脑转：四例真实病例诠释“主动预防”的临床价值
成都市第一人民医院任旭斌教授 分享了四个不同场景的ALK阳性NSCLC病例，完整呈现了洛拉替尼在全程管理中的价值。
实战验证：洛拉替尼一线治疗ALK阳性晚期肺腺癌的长期获益
在第二轮讨论中， 高航教授、周家青教授、唐前龙教授 就两位讲者的病例分享发表了见解。 高航教授 指出， 任教授 分享的四个病例从后线挽救到一线预防再到新辅助转化，完整验证了洛拉替尼的全场景价值，尤其是病例二（序贯治疗后发生脑转移）与病例三（一线使用无脑转移）的对比鲜明体现了“预防远优于挽救”的核心理念，一旦脑转移发生，即使后续用洛拉替尼成功挽救，患者已经经历的神经功能损伤和生活质量下降往往是不可逆的。 周家青教授 强调，一线洛拉替尼是实现较长PFS和良好生存获益的窗口，后线治疗往往面临突变多样性增加、肿瘤异质性增强等更复杂局面，研究显示一线使用二代TKI的患者中超过40%失去接受后续治疗的机会，好药先用的策略不仅是为了延长PFS，更是为了保留患者后续更多的治疗选择。 唐前龙教授 表示，一线选择洛拉替尼是一条通过预防脑转移、持续深度缓解、低停药率通往长期生存的路径，一个没有发生脑转移的患者与经历过脑转移再挽救的患者，整个治疗转归截然不同；血脂异常虽然是洛拉替尼最常见的不良反应，但可预测、可监测、可管理，不能因可控的副作用而让患者错失治疗窗口。
会议马骖教授 在最后，本次会议从2026年ASCO最新研究数据到真实世界病例实践，从一线优选策略到脑转移主动预防，内容扎实、观点鲜明。CROWN研究7年随访进一步夯实了洛拉替尼在ALK阳性NSCLC一线治疗中的核心地位，其超长PFS与颅内防护为患者实现长期高质量生存提供了有力保障，真正推动ALK阳性肺癌从“慢病化管理”迈向了追求“临床治愈”的新阶段。在全程管理方面，高脂血症等不良反应通过规范监测与积极干预完全可控，TRAE的永久停药率低；一线优选洛拉替尼有助于减少难治性复合突变的发生，为后续治疗保留更充分的选择空间。ALK阳性晚期肺癌已进入慢病化管理的新时代，MDT协作与规范化全程管理正成为保障患者长生存与高质量生活的关键路径。
